首頁歷史 > 正文

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

2021-12-27由 娟兒666 發表于 歷史

本文乃作者獨家原創,未經允許請勿轉載,圖片來源於網路,如侵權請聯絡刪除,謝謝!

雲南省晉寧石寨山一帶,是古滇國故址所在。西漢時,這裡一度人丁興旺、經濟繁盛。於今古滇國早已灰飛煙滅,成為歷史。書中的一段記載。所幸中國傳統有“

侍死如生

”的禮儀制度,能讓後人透過考古發掘透視古滇國的歷史和文化。遺存石寨山地區的古滇人墓葬,連綿起伏,鱗次櫛比。在這些土堆下面,究竟埋藏著多少古滇國的秘密,沒有人能說得清。1956一1957 年間,考古工作者在此發掘出土了四千多件文物。這些古滇人的隨葬品豐富豪奢,民族色彩顯著,再現了古滇國的風采。面對大量神秘、奇異的古老文物,諸多亟待探究的問題紛至沓來。其中包括爭議不絕的“

滇王之印

”金印。“

滇王之印

”金印是1956年在標號為六號墓的墓葬中出土的。發掘者說,金印出土於該墓的漆棺底部。

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

此滇王印,金質,2。4釐米見方,厚0。7釐米,重90克。印文“

滇王之印

”為篆體,陰刻。印鈕為盤蛇狀,蛇背刻鱗文。從外表看,印身和鈕是分別鑄出後再焊接到一起的,印文是鑿刻出來的。此印一經公佈,立刻引起廣泛注意。據記載,西漢元封二年(前109),漢武帝進兵擊滅一些地方割據勢力後,“

以兵臨滇,滇王……舉國降

”(《史記·西南夷列傳》)。於是朝廷在那一帶設定益州郡,“

賜滇王印,復長其民

”。在古滇人墓葬中發現的金印,使人聯想到兩千多年前漢賜滇王印的歷史;當然更想知道,這枚金印是否漢武帝所賜。基於此,一場關於“

滇王之印

”的討論很快展開,截然不同的觀點迅速形成。“

此印並非漢武帝賜給滇王,而是滇國自鑄的

”。這一觀點出自雲南省博物館參加發掘和整理滇人墓葬的工作人員。

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

他們首先在《文物》發表題為《晉寧石寨山出土有關奴隸社會的文物》的文章,明確否認此印來自內地。文中說:“

石寨山二次發掘,在六號墓出土金質‘滇王之印’一個,請昆明市金銀首飾店把石寨山出土的金器三十七種共重一百五十兩,全部鑑定過,知道這些金器絕大多數是九五成,有五成是銅和銀,而‘滇王之印’也是這種成色,說明這個印和別的金器系同在本地製作的。此外,出土的貯貝器蓋上有兩件鑄有祭銅柱的形象,銅柱上部纏著一條長蛇,可知蛇是這個民族的圖騰,所以兵器、裝飾品上都有蛇;這個金印也是蛇鈕,應是本族自制的。此印是鑄後才刻的,字型和漢印篆字不類,也說明它不是漢朝賜與滇王的

。”但有人對此提出異議。

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

1957 年7月,就在“晉文”發表兩個月後,上海博物館吳樸在《文物》發表《我對“滇王之印”的看法》一文,認為,“滇王之印”的篆體和章法與一般漢印完全一致,看不出與漢印篆字有什麼不類,而且“晉文”既然作出“

雲南各少數民族自創文字或採用漢字時代比較晚,滇池地域的這個民族在兩千年前沒有文字是可以理解的

”這種結論,又怎麼來解釋“滇王之印”漢文篆字金印是本民族自制的呢,此為其一。其二是關於金印蛇鈕的問題。吳先生認為,蛇鈕在秦漢之際也是一種通行的印鈕,所以不能僅從蛇鈕判斷金印為當地自制。對金印成色的分析,他也作出了另一種猜測:“

純金太軟,刻字有困難,有百分之五的銅和銀的合金,就比較硬,易於鑄刻,耐使用

。”

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

與此同時,他還透過將當時上海文管會收藏的“

晉歸義氏王

”金印、“

浙江都水印

”和“琅

左鹽丞

”印三印的大小、印鈕形象、含金量等與“滇王之印“加以對照,輔證此“滇王之印”金印應是漢武帝所賜。王仲殊先生撰《說“滇王之印”與漢委奴國印》一文(《考古》1959年第十期),基本同意吳樸的觀點,但作了進一步的闡述和訂正。他承認雲南省博物館將金印等文物拿給專門部門鑑定所得。出的成分分析是合理的、正確的,但就此認定金印出自當地則有失偏頗。從古代黃金製品看,其所用原料都是自然金,而自然金所含金的成分並非一成不變,同一地區的黃金製品含金量可能相同,也可能不同;不同地區的黃金製品亦然。但不管地區同或不同,黃金製品的化學成分中除了金以外,皆含有少量的銀和銅。

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

這些銀和銅並不是人工摻入的。因此滇王印的化學成分與出土的當地金器相同,根本不能說明印是漢朝給的還是滇王自制的問題;“滇王之印”以蛇為鈕,就算在某種意義上象徵著滇民族,也不足以斷定印並非來自漢朝。文獻記載“

諸侯王印黃金橐駝鈕

”,但實際上,這裡的諸侯王並不包括“蠻夷”君長滇王之屬在內,所以也不能排除漢中央賜給滇王的印有象徵滇民族的蛇鈕的可能。“滇王之印”所表現的特徵並非個例,譬如1784年日本福岡縣誌賀島發現的“

漢委奴國王

”印也是2。4釐米見方,蛇鈕,篆體,陰文,印文鑿刻而成。

透視古滇國的歷史和文化,瞭解“滇王之印”金印之源

原來人們一直認為它是偽造的假印。現在看,二者的相通性是可以互相印證的。王先生還提出了一種可能:六號墓發現的這枚“滇王之印”金印,也許是為隨葬而另行製作的,但它的形制是完全仿照漢中央賜給的那枚。“滇王之印”金印是漢王朝賜的、還是滇國王自制的、它與“

漢委奴國王

”金印有什麼內在聯絡等問題都需要深人探討,如果能確切揭示出金印本身的秘密,上述問題均能迎刃而解了。

我是“娟兒666”,執筆走天涯,與大家一起分享、瞭解中國的文化!

頂部