董存瑞，一箇中國“解放戰爭”時期的史詩性人物。因上世紀的1948年5月25日，國共兩黨在河北省（原熱河）隆化縣作戰時，捨身炸碉堡“一舉成名”！

我曾經三次來到董存瑞捨身炸碉堡現場。當然，此時的“現場”已成為“遺址”。

第一次是在1983年夏季。

年輕的我和一同伴出差內蒙古赤峰後，準備乘火車經承德回家鄉薊縣，發現要途經隆化縣城。

隆化，不是有個舉炸藥包的著名烈士董存瑞在此犧牲的嗎？沒錯。董存瑞的故事，我從小就讀過課本、翻過小人書、看過電影，早有了厚厚的積澱。加上我愛好人文地理，隨即就產生了一種謁訪烈士遺蹟的願望。

雖然時過境遷，人們（包括我自己）的“三觀”都有了些許變化，但英雄主義的精神價值理應超越時空。就像不管什麼人、什麼年代都應該崇尚“忠孝節義”一樣。

再說，想那義無反顧、視死如歸舉起炸藥包的瞬間，無論如何也是需要很大的“做人的勇氣”的。此時，那於烈士欲生不能時稱作“悲壯”、死而無憾後又可謂“壯麗”的爆破聲，彷彿又重在我的耳邊響起。

於是我說服了同伴，改買了中途在隆化下車的車票。

當晚8點從赤峰乘上火車，次日凌晨到達隆化車站。此時外面下起雨來，我們在候車室裡打盹過夜。

早晨7點，雨停了，隨將提包寄存到站前旅館。沒有代步工具，就匆匆步行趕往五里之外的縣城。

我們來到了縣城北側的董存瑞烈士陵園，順著甬路，從門口向裡延伸約20米，在路中央的一座花崗岩基座上，雕有董存瑞烈士高舉炸藥包怒目吶喊的立身塑像。

那生動逼真的形象氣勢，用“頂天立地”來描寫再恰當不過！雕像後面，是烈士碩圓的水泥墳塋。

烈士炸碉堡的現場應該離此不遠，是否還有遺址存世呢？經詢問，陵園門口東西橫存的一條土溝，就是當年敵方建有橋頭碉堡的那條小河。

順著陵園工作人員的指點，我們從陵園門口西行數10米，看到小河邊立有一碑，上寫：“董存瑞壯烈犧牲紀念地”。哦，一切都明白了。

但眼下的這條土溝已真難以稱“河”，它早已被歲月的泥土淤積得荒涼滯淺。荒淺不說，寬度也不過五、六米，乾乾巴巴的，縱使雨季，也沒有了當年成屏做障的狂態。

遙望兩邊遠山對峙，此處正是南北通行的坦途。就是在這樣一個既平坦、又“平凡”的場地，卻真實地發生了一個驚天地、泣鬼神的史詩型故事。

我在碑旁河段的土埝上仔細辨尋，仍能看得出當年被炸燬的橋頭碉堡土崩瓦解後的碎石瓦塊。身臨其境，那悲壯的場面不由得在腦海裡再度重現。

可惜1983年的當時因條件所限，我們沒有留下照片為憾。

事隔30多年後的2003年夏天，我又第二次有機會從此路過。那是去圍場壩上參加縣內一個小型筆會，因是租車伴行，回途中，也是我提議順路到此一謁。

烈士陵園雖經過重修比原來氣派了許多，但陵園附近董存瑞炸碉堡的現場遺址，卻因城區擴大、房地產開發等，已被擠佔得難以辨認。我雖是二次親臨現場，但地勢變窄、參照物也變了，便缺少了當初那種感覺。

第三次謁訪是又15年後的2018年國慶假期。這次是帶著兒孫們全家北上自駕出遊。

除我之外家人們都沒來過此處，我便特意順路領他們到此一謁。

此時董存瑞烈士陵園及周邊的“犧牲紀念地”進行了更大規模的改造與擴建，上圖為陵園前的廣場綠地。

祖孫兩代人在陵園門口擺了個“造型”。

兩位將上小學的晚輩在雕像前“舉手致敬”。

新修的烈士紀念館規模不小。

新建的紀念碑也很高大。

墳塋也進行了重新修葺。

我們來到了“烈士犧牲紀念地”及捨身炸碉堡“現場”，雖然投資“復原”大興了土木，但更缺少了第一次來時的“原生態”感覺。

新修“復原”的地上地下的“橋頭堡”。

兩個孫輩們不諳世事，無所顧忌地要到地堡裡去“參觀”，被老伴叫停。

但願子孫後代不再有此“兇險”，祈禱祖國國泰民安和平永駐！

本號主楊銀華，男，天津作協會員，首屆薊州作協副主席。在《人民日報》、《南方週末》、《法制日報》、《農民日報》、《天津日報》、《天涯》、《散文百家》、《天津文學》等幾十家報刊發表文學及新聞作品上千篇（首）。

本號以“人文·山水·鄉土”為原創主題，力爭傳播內容不負您的時間付出。按照下面提示，加"關注"可期期全覽!

即點選檔案上方第二組“薊州山水客”藍字，或點按下方二維碼便是，歡迎轉發。分享“在看”。

人文·山水·鄉土