在中國的古代，為什麼會有三妻四妾呢？當時的女性有那麼多嗎？

我們在看古裝劇時，經常聽到有人羨慕古人有“三妻四妾”，其實“三妻四妾”是一個錯誤的稱呼，古人從來沒有“三妻四妾”這個事實。

準確地說，古代的婚姻制度是“一妻多妾制”。

也就是說，一個家庭中丈夫只能有一個妻子，可以有多個小妾。

隨著歷史的發展，小妾的稱呼有了變化，比如民國期間，小妾被稱為“姨太太”，二房、三房太太等。

而妻子的稱呼卻從來沒有變化。不過到了清代有了“平妻”之說。

“平妻”的意思是：老哥倆只有一個兒子，唯一的兒子兼挑兩家，既是老爸的兒子，也是叔叔（或伯伯）的繼子。

老爸為兒子娶一房媳婦傳宗接代，而叔叔（或伯伯）也會為繼子娶一房媳婦傳宗接代。

也就是一個兒子娶了兩房媳婦，叔叔（或伯伯）為繼子娶的這個妻子就叫“平妻”。

“平妻”和“嫡妻”具有同等的地位，說實話這是一種變通的辦法。

著名的戲曲表演藝術家梅蘭芳就娶了兩房媳婦，他的第2個妻子就是平妻，原來梅蘭芳的伯伯沒有兒子，他是兼祧兩家。

從上面可以看出，古人沒有超過兩個妻子的事實，而“平妻”是特殊意義的稱呼。

其實不難理解，古代皇宮只有一個正宮娘娘，也就是說皇帝只有唯一的皇后，其他的都是嬪妃或者貴人、美人等，地位不能和皇后同日而語。

皇后死後，皇上才能再立皇后。

拋開名分和地位不說，看古裝劇的時候，古人給我們的印象是“妻妾成群”。

（問題來了）在古代有那麼多的女性嗎？

講真這是一個十分尖銳的問題，現代婚姻制度是“一夫一妻制”，一個男人只能娶一個妻子，為什麼感覺光棍還是挺多呢？古人“妻妾成群”，過去真有那麼多的女性嗎？

我可以告訴你，古代光棍更多。真正“妻妾成群”的只是極少一部分有錢的、或者達官貴人，更多的是窮人沒有妻子。

古代農村“拉幫套”的很多，也就是兩個男人共有一個妻子。

甚至有的地方出現“典妻”和“租妻”醜陋的風俗。試想一下，光棍少能出現這種現象嗎？

古代為什麼妓院勾欄多？還不是朝廷想法百計賺取光棍身上的錢和滿足光棍的慾望。

古代窮人多富人少，窮人沒錢娶不上妻子，女人集中在部分有錢人家庭中，如此一來顯得女人多。

再就是古代戰爭頻繁，男人被抓了壯丁上了戰場，多數死在了戰場，如此顯得女人多。

還有就是女人壽命比男人長，古代的男人吃不好，幹體力活消耗能量太大，壽命相對女人來說要短。

種種因素造成了女人相較男人要多的現象。由於古代沒有鑑別胎兒性別的能力，古人生男生女基本保持平衡，歸根結底，古代主要是戰爭因素造成了男人的缺少，顯得女人多，其實古代女人也不多，大家不要被古裝劇誤導。

（作者：西方游龍，本文由“游龍公子”創作）閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝！本文圖片來自網路，如有侵權請諒解！