歷經幾千年的多次人口大規模遷徙、民族大融合和天災人禍，中國各個姓氏也在發展演變。而隨著“漢化姓”（少數民族改漢姓）、“改姓”（避禍改姓等）、“隨姓”（歸附大族勢力改姓）和“賜姓”（皇帝賜姓）等等姓氏“變更行為”的發生，許多姓氏或“分化”或“融合”，“姓衍多姓”和“姓出多源”現象在中國姓氏源流史上已司空見慣。如姬姓，被稱為“萬姓之祖”；而許許多多的姓氏，更不是隻有一個源頭。

今天強哥就跟大家講一個古籍記載與何姓有關的姓氏——花姓。

花姓是中國古老的姓氏之一，新百家姓排名第285位（2008年資料），人口18萬。關於花姓來源有6、7種之多，其中之一就是“花姓源於何姓”，即花姓中有一支來源於何姓。這到底是怎麼回事？

我國曆史上有兩部同名的姓氏著作《姓苑》。一部為南朝宋時期著名學者何承天所撰（又名《何氏姓苑》。十卷。《隋書·經籍志二·史部》譜牒類），另一部為唐朝林寶所撰（三卷。《唐志》及《宋志》有著錄）。何承天在其所撰《姓苑》中記載“花氏源於何氏”。至於何姓為什麼改為花姓，卻“沒有任何可蒸之辭”。到了宋代，著名學者鄭樵在《通志·氏族略》中引用了何承天的說法，指出“花氏出《姓苑》，出自何氏”，也沒有道出“何改花”的確切原因，看來古人也搞不清何姓因什麼改姓花。而《中國姓氏起源》則說“花氏又一支是周文王的後代”。這個判斷，或許還是根據何承天的“花氏出自何氏”，其邏輯或是：“花”的一支源於“何”，“何”的一支源於“韓”，“韓”源於西周唐叔虞，而唐叔虞是周文王的孫子，所以“花”的一支當然就是周文王後代。

筆者涉足何姓歷史文化多年，也想探究何姓改花姓的原因，但查了姓氏典籍，也不知其所以然。難不成一句“已經不可考”就使“何姓改花姓”的原因成謎？

近段閱讀有關資料，得知已有學者指出何姓改花姓的原因是“讀音相近”。如果從現代漢語拼音考察，“花”與“華”讀音相近，人們容易接受（所以花姓的一支來源於華姓），而“花”與“何”，八杆子也挨不上“讀音相近”。

但學者對“讀音相近”這樣解讀：一是“花”與“何”古時讀音相近。專家指出，魏晉以前，漢文字中幾乎沒有“花”字，所用字為“蘤”（一音讀花），後按同音字通用為“華”字。隋唐時期，“花”字讀音為“hē”，通“訶”。二是“訶”是古代的外來姓氏，出自隋唐時期官稱及訶陵國。《隋書·婆利國傳》中有“官曰獨訶邪拏，次曰獨訶氏拏”的記載。據考證，婆利國，就是今天的汶萊。隋煬帝楊廣大業十二年（616年），婆利國曾遣使朝貢，以後遂絕，但臣子國人常有往來通商者，留居東南沿海地區者，按漢俗以官名為姓氏，世代相傳。據說福建漳州還有其後裔，稱訶氏、花氏，讀音作“hē”。關於“訶陵國”，《唐書·地理志》中有記載：“廣州東南海中有訶陵國”。《新唐書》說，“訶陵國，有文字，有星曆，王居闍婆城，其祖延吉東遷至婆露伽斯城，屬國二十八。”據考證，訶陵國，就是今天的印度尼西亞。唐訶兩國密切佛教往來，互通商埠，有大量的訶陵國人留居唐朝時期的中原、沿海地區，後按漢俗以國名為姓氏，稱訶氏、花氏，世代相傳至今。這一支花氏的正確讀音作“hē”，現代被訛讀為“huā”。相傳福建、海南、廣西等地還有其後裔。

雖然古代“花”、“訶”同音，又有“訶氏”、“花氏”存在，但這跟“何姓改花姓”又有什麼關係呢？據《康熙字典》、《前漢書·食貨志》、《前漢·賈誼傳》可知：訶，又通作呵，又通作何。有人認為，這也許就是學者所說“讀音相近”的根據。有人還據此認為，“何姓改花姓”的原因是“音訛”，但“訛”的是“訶氏”而非“何氏”。這種說法有些牽強，觀點還有得商榷。

關於“音訛”成姓，何姓本身就有兩個事例。一例是秦末漢初“韓音訛為何”，另一例是明朝皇帝朱元璋賜吐蕃首領鎖南普姓“何”。“韓”被訛為“何”，是古代江淮地區方言“韓何音同”使然。而明朝皇帝朱元璋不賜吐蕃首領鎖南普姓其國姓“朱”，卻賜姓“何”，所為何故？原來鎖南普來自甘肅“河州”，“河”“何”音同也，但“何鎖南普”又不合漢名習慣，所以叫“何鎖南”。或許“花氏出自何氏”也類似上述“音訛”情況，但具體是“訶氏”還是“何氏”，如果找不到更加有說服力的根據，恐怕還難以推翻南朝何承天與宋朝鄭樵這些姓氏大家的觀點。（2018-5-16何煥強撰於廣州）

文/強哥說何