首頁歷史 > 正文

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

2021-09-13由 全糖的kk 發表于 歷史

闊別家鄉二十多年,蒂莉衣錦還鄉。

十歲時,因為被控告謀殺了玩伴斯圖爾特而遣送去了外國的她,成為了一名優秀的服裝設計師。

展現自己的手藝並不是蒂莉回家的目的,斯圖爾特死的那天,她因為害怕而喪失了全部記憶。她回家一方面是想要弄清真相,洗脫罪名,另一方面是因為還對這個家鄉留有希望,她以為二十年過去了,大家會改變。

然而這個坐落在澳大利亞敦加塔的山腳下,只有幾戶人家的小鎮,依舊隱藏著如此多的惡意和冷漠。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

2015年上映的電影《裁縫》,改編自同名小說,由凱特·溫斯萊特、利亞姆·海瑟姆斯主演,它想讓我們明白,

沒有善意的人群,和垃圾沒有區別。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

堅強的獨立女性

其實在看電影的前半部分的時候,我一直覺得是蒂莉的母親茉莉,她對蒂莉的教育,導致了蒂莉兒時的悲劇。

茉莉對蒂莉不管不顧,甚至還跟其他人站在一邊,也認為她是當年的殺人犯。作為一位身敗名裂的單身母親,她把自己的人生都過得很失敗,更不要說養育孩子了。

但是慢慢我發現,茉莉並不是不關心蒂莉,她似乎是想要讓孩子離開自己,她覺得蒂莉可以在其他地方有更好的生活。當年蒂莉被送走,她其實悲痛欲絕,但為了不傷心,她才會用冷漠包裹自己。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

雖然茉莉總是粗話連篇,對小鎮充滿厭惡,但其實她的那些髒話說得都是事實,她的厭惡也不是沒有道理。她的冷漠和對生活的不屑,

其實也是因為自己不願意與其他人同流合汙。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

相比較於其他那些迎合他人苟活的人來說,

茉莉其實活得很瀟灑,也同時令人敬佩

同時,茉莉的死,也十分的剛強。她突發中風,但是鎮上卻沒有醫生,只能由她在痛苦中等待死亡的到來。

茉莉的死,也成為了蒂莉最後反抗的一個原因。茉莉倒在地上的時候,這個小鎮居然只能任由她痛苦的死去。蒂莉問:難道沒有辦法做些什麼嗎?警長說:恐怕只能這樣。

這個小鎮幾乎什麼都有,但居然沒有辦法挽救生命。

施暴者的助攻們

電影中另外兩個重要的女性角色,蒂莉的兒時好友葛楚德和老師貝拉是當年那場悲劇的參與者。

一個作為旁觀者不僅沒有伸出援手,反而作為告密者,暴露了蒂莉的藏身處;一個雖然親眼目睹,但袖手旁觀,事後還作為撒謊者,謊報了當時的真實情況。

葛楚德在剛出場時,戴著眼鏡,穿著樸素,唯唯諾諾,會讓人聯想她小時候一定也是一個膽小的女孩。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

中間的是葛楚德

我似乎原諒了當年她因為害怕,不得不告密。然而,當她穿上蒂莉給她做的裙子之後,似乎完全變了一個人,真實的

她並不是那種好欺負的人,不僅充滿主見,還敢於反抗

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

葛楚德穿上蒂莉設計的衣服的前後對比

對於自己的結婚禮服,以及後面她作為全鎮話劇表演的總指揮等等。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

選婚紗

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

在整個影片中,可以看出葛楚德其實也是鎮上帶頭的人。所以她明明有能力保護弱小,卻站在了施暴者的那一邊。

同樣的,老師貝拉在受到鎮議員伊萬的威脅下,不得不向警長做假證。我也有想過也許這也是被逼無奈,畢竟為了自己的生存。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

可是蒂莉揭穿她之後的下一秒,

貝拉不僅沒有意識到自己的錯誤,反而把謊話又轉告給了斯圖爾特的母親

。一直以為自己兒子是從樹上摔下的瑪麗高德,被貝拉的謊言矇騙後衝到了蒂莉面前,控告蒂莉是殺人犯。

明明蒂莉已經要從過去的陰影中走出來了,卻再一次受到了傷害。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

被傷害只是因為太軟弱

瑪麗高德的家庭在敦加塔算是不錯的,她有一定的家產,也正是這個原因,伊萬娶了她,當上了鎮議員。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

可是水性楊花的伊萬一直把妻子當作機器而已。為了完全控制她,對外宣稱,瑪麗高德患有精神疾病。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

一直被當作精神病看待的瑪麗高德似乎習慣了這樣的生活,她確實變得神經質,動不動就想要暈倒,有人到家裡但是沒換鞋的話,她會神經衰弱的大喊著讓他們換鞋。兒子斯圖爾特當年的死亡,對她也是沉重的打擊。

瑪麗高德一直沒有想過反抗。

直到知道自己兒子當年死亡的真相。她無法再睜一隻眼閉一隻眼了,對於自己丈夫和烏娜的姦情,對於丈夫這些年對自己的欺騙,她終於爆發了。

她用刀砍了丈夫的腿,當丈夫威脅她這是在犯罪時,瑪麗高德平靜的對他說:

外人都知道我是精神病。

面對伊萬聲淚俱下的道歉,瑪麗高德頭也不回的走了。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

結語

對於我來說,這部電影最精彩的部分不是蒂莉查出當年的真相,而是它的結尾。

在全鎮都去外面參加話劇演出時,蒂莉放火燒了村子。

一群沒有任何溫暖和善意的人,和一堆垃圾有什麼區別?

當蒂莉坐上了去墨爾本的火車,列車員望著窗外說:那個村子是在燒垃圾嗎?這次火燒的很大。

蒂莉看了一眼遠處濃煙包裹下的小鎮,喃喃的說:“是在燒垃圾。”

本身放火的行為可能太過極端,但在看過整個影片後,只會覺得,他們確實都不可原諒、不值得同情,就像蒂莉說的,不過是垃圾而已。

包括當年的真相是什麼,其實也沒有那麼重要了。

二十年了,這個小鎮依然沒有任何善意和溫暖留存

蒂莉燒小鎮一方面是為了自己,小時候的她太過年幼,任人宰割,而這次,她不會再順服。

同時,這個小鎮又像是整個社會的縮影,蒂莉作為為數不多的正義之士,終於做出了反抗。

作者:數學超好的kk

一個想要傳播光與愛,正在努力研究人生課題的95後

圖片來自網路 侵刪

頂部