看到這篇文章讀者會以為又是一篇給隋煬帝洗白的文章，其實不然，本著實事求是的原則，給隋煬帝一個公正的評價。

隋煬帝楊廣是一個昏君，是一個壞皇帝嗎？有朋友會問昏君不就是壞皇帝嗎？按字面理解是的，但是如果往深裡研究的話，昏君一定是壞皇帝，而壞皇帝不一定是昏君。昏君的代表就是晉惠帝司馬衷，陳後主陳叔寶，司馬衷就是個智障的代表，陳叔寶只知道吃喝玩樂根本不理國家大事，他們是昏君，也是壞皇帝。但是隋煬帝楊廣可不是昏君，隋煬帝的“壞”跟他們可不一樣，隋煬帝可所謂是“好心做壞事”。

隋煬帝在位期間，興修洛陽，制定法律，創科舉，建運河，討伐吐谷渾，三徵高句麗，使隋朝成為當時世界上最強大的國家，萬國來朝。但是隋煬帝太想當千古一帝了，導致這些本來是豐功偉業的事蹟，都變成打垮隋朝的力量。

建立科舉制本來是挖掘人才，是更多人才有發揮的空間的好制度，但是建立初期影響許多上層人士的利益，導致許多官宦對隋煬帝的不滿。設定東都洛陽，使中國的政治中心從長安東移，帶動中國東邊政治、經濟、文化的發展。但是東都洛陽的修建勞民傷財，又急於速成，消耗大量人力物力，人民怨聲載道，對隋煬帝很是不滿。對外討伐戰爭，充分張揚了隋朝的實力，使萬國來朝，但是打仗就是傷敵一千自損八百的事，更何況三徵高句麗失敗。壓垮隋朝最後一根稻草的就是大運河，從長遠角度來看大運河是中國唯一一條貫穿南北的大河流，是溝通南北的動脈，是和長城一樣功在千秋的工程，但是大運河的修建掏空了隋朝，也因為隋煬帝急於名垂青史，激起了民變，導致隋朝的覆滅。

唐朝建立後，許許多多的政策還是沿用隋朝，許多經濟建設基礎都沿用隋朝，其實說唐朝是隋朝的演變一點也不過分，隋煬帝一個功過參半的皇帝，雖然隋朝在他的手上滅亡，但是不影響他的豐功偉績。