慈溪刑事律師陳亮

，今介紹以案釋法

207

， 粘網捕鳥入刑案。看到該案的讀者可能會問，武某、胡某二人違反狩獵法規是事實，但問題是並沒有捕到鳥，即行為未產生後果，為什麼被追刑責？

以案釋法

207

粘網捕鳥入刑案

今介紹以案釋法

207

， 粘網捕鳥入刑案。看到該案的讀者可能會問，武某、胡某二人違反狩獵法規是事實，但問題是並沒有捕到鳥，即行為未產生後果，為什麼被追刑責？

一．案情簡介

武某、胡某二人有喜歡養鳥的共同愛好，因此相識相交。去年

9

月

17

日，二人相約外出捕鳥。在一處禁獵區，張開一張長

20

多米、寬約

1。8

米的粘鳥網，等待鳥飛到粘網上。等了

4

小時，沒有捕到鳥，準備離開之時，被林業執法人員現場查獲。

法庭經審理後認為，武某、胡某二人違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，已構成非法狩獵罪，考慮到二人均系初犯、到案後能認罪認罰，各判處拘役四個月，緩刑六個月。

二．案件的警示

看到該案的讀者可能會問，武某、胡某二人違反狩獵法規是事實，但問題是並沒有捕到鳥，即行為未產生後果，為什麼被追刑責？

本案的罪名是非法狩獵罪，該罪名規定，凡違反狩獵法規，情節嚴重的，要追究刑責。那什麼是情形嚴重？

高法在相關院司法解釋中，對上述情形嚴重規定了三種情況：

（

1

）非法狩獵野生動物

20

只以上的；

（

2

）違反狩獵法規，在禁獵區或者禁獵期使用禁用的工具、方法狩獵的；

（

3

）具有其他嚴重情節的。

其中（

2

）可以看到，法律並不要求一定要獵捕到野生動物才構成犯罪，只要違反狩獵法規，在禁獵區域或者禁獵時期，同時使用了禁用工具、方法狩獵的，即使未捕獲任何野生動物也構成非法狩獵罪。本案發生在禁獵區，用的捕鳥粘網又是《野生動物法》所禁止的獵捕方法，所以要追究刑事責任。

三．相關法律

刑法規定，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具方法進行狩獵，情節嚴重的，處三年以下有【期】徒刑、拘役、管制或者罰金。