這兩天，清華美院又上熱搜了。

清華美院的一個服裝畢業設計釋出會的模特，妝容都是眯眯眼，被網友罵上了熱搜。我去清華美院的畢業設計展看了一眼，作品都挺正常的，有中國傳統文化，也有西方文化，也有未來主義的。不過從影片的模特來看，確實化的是眯眯眼的妝。

好多人跟我說，讓我聊聊這件事。作為一個不懂美學的人，就來湊一下這個熱鬧吧。哈哈，說錯莫怪。

審美跟生存

首先，我要宣告一下，我的審美很受外界影響。比如，在小時候，穿緊身的踏腳褲覺得是個時尚，很好看。但後來覺得牛仔褲好看多了，踏腳褲真難看。但到最近，發現緊身褲也挺好看的，其實緊身褲跟踏腳褲區別不大。

還有，小時候覺得鵝蛋臉、圓圓白白的是美女，後來覺得西方人的金髮碧眼，前挺後凸的身材真不錯。現在又覺得小麥色，中性的，偏健美的身材更好看。總之，時代流行什麼，我基本就覺得這個好看。

不過，我從來沒有覺得眯眯眼好看過。

原來在國外的時候，參加中國人的婚禮，因為化妝的是西方人，把新娘化得顴骨很高，眼稍拉長，往上升，一下子覺得新娘兇了很多。我們都覺得不太好看，連新娘都覺得不太好看。但沒辦法，好像西方人認為東方人就是這樣的好看，像呂燕、劉玉玲都是長這樣，在西方很紅火。

其實，我也搞不懂為什麼他們會認為這種好看。因為，在歐美人的審美里，他們的美人也都是大眼睛、高鼻樑，沒有眯眯眼和塌鼻樑的。

幾乎在所有的文化裡，都喜歡大眼睛。這個審美應該有深層的含義，大眼睛，總體來說，視野範圍要大一些，這是有助於生存的。

在潛意識中，人類把有助於生存的特徵都認為是美的。

比如，原先歐美人喜歡的大胸，直到婦女革命，婦女不以生育為唯一目標時，平胸才開始流行。

所以，我不明白西方人為什麼認為這樣的亞洲人是好看。也許他們被誤導了？比如，他們看了唐代、明代的仕女畫？都是眯眯眼。或者看了日本的浮世繪，也都是眯眯眼？

審美與慕強

不同民族的審美不一樣。

比如，有的民族把脖子弄得很長。有的民族，以胖為美，現代人又大部分以瘦為美。

但這些審美又可以影響的。人類有慕強心理，一個強盛民族的各種習俗，都會被其他民族喜歡和模仿。像歐美的審美在全世界流行，跟歐美國家強盛有很大關係。

因此，雖然我覺得呂燕挺醜的。但在國內，說她漂亮的人越來越多，越來越多的人被西方的審美洗腦。

所以，這次清華美院的模特也是這種審美。

審美的變遷

如果這種影片放在幾年前，說不定大家覺得不錯，或者根本就沒人關心，但現在，卻被人狂罵。

為什麼？

原因是審美的趨勢發生變化了。大家可以看看，公園裡漢服的穿著越來越多，河南臺幾次晚會的出圈，都是表明大家越來越認可本民族的傳統審美觀點了。

更深層的原因，大家覺得我們變強了，自己的東西變美了。

不單單是我們自己覺得美，連歐美人都覺得我們的東西美。在外網上，我們自己都看不上的玄幻小說，西方人看得如痴如醉。我們的中式婚禮，讓西方人非常羨慕。

中國國力的強盛，使得我們的傳統審美被自己和國外的人越來越接受。

不合格的遲鈍

按道理，這個趨勢非常明顯，而且作為服裝設計師，應該非常敏銳才行。可惜，清華美院的這次畢設對此毫無察覺，從這個意義上來說，被罵是應該的。

為什麼他們這麼遲鈍？跟不接地氣有關，跟不與時俱進有關。

我周圍有些教授，很多都有留學背景。他們當年留學的時候，是中國比較貧弱的時候，跟西方差距很大，因此，在他們心目中一直覺得中國比西方差很多。好像時間停滯一樣，他們沒有睜開眼睛看看世界，中國已經不一樣了。

我有時也挺奇怪，因為他們跟西方聯絡還是很緊密，自己又在國內，按道理看得很清楚，但並沒有，還是按照他們原來的思維做事。

文化的突圍

這個現象在理工科教授身上，雖然有，但不妨礙他幹工作，只是你聽他講話，會有一點荒謬感。但這件事落在文科教授或者搞文化、藝術的人身上，就比較麻煩了。

文化藝術要有創造性，一定不要跟風，要有自己的特色。想想川久保玲，她一開始提出的美學，也是非常醜（在我看來），但沒有人罵她沒有文化自信，因為她是獨創的。等過了一陣，大家習慣了，發現好美啊。

因此，清華美院不論從藝術還是其他方面來說，一定要有自己的思想才行，否則就是一個二流美院而已。