看到【鄭州暴雨後人間百態】這個熱搜詞條裡的內容，在大災大難面前，有無數人無私奉獻出了自己的小愛來溫暖了他人的舉動，讓人想起了《覺醒年代》中的北大教授辜鴻銘說：在我們中國人身上，有其他任何民族都沒有的、難以言喻的東西，那就是溫良。溫良不是溫順，更不是懦弱，溫良是一種力量！

在災難面前人類如此渺小，但是總能看到國人的團結、善良與堅強，每當這個時候，就會覺得人間還值得。經歷過洪水猛獸，更感人間溫暖。

人間百態如此，明星捐款百態亦是如此。

每次看明星捐款，簡直是看明星世間百態。

為何每一次災難來臨的時候，明星捐款數額總是被人津津樂道，相互比較，捱罵的，被嘲的，誇獎的……

某些營銷號就非常熱衷更新各個明星的捐款紀錄，看誰捐得多，捐款數量是否和排行榜名次相符。感覺有些網友刻意監督明星捐款，攀比捐款數額的風氣非常不好。

有人獻出愛心來，有人卻喝倒彩，指責他們不慷慨。捐多捐少有所謂嗎？是有的，但應該是捐得多的獲得更多的讚美，而不是捐的少的獲得更多的詆譭。他們用“我不是道德綁架”來掩飾自己潛意識裡道德綁架的實質行為，大言不慚地標榜道德標兵，實在太可笑了。

這年頭髮生點啥事，明星捐款就跟參加酒席隨份子似得，不出吧不太好，出吧，還得琢磨出多少，出多了不合適，顯得你多有錢似得，出少了顯得摳搜，人家覺得你不大氣，不過這事兒本來就不是必須的，真不樂意捐也沒必要道德綁架。

從21日開始明星捐款一直陸續上熱搜，一直在被記錄，捐款是好事，但能別道德綁架嗎？

捐了上熱搜，沒上熱搜的也不一定沒捐。

捐50、100、幾百萬的明星藝人上熱搜了，但默默捐了沒公佈的藝人，這時候就開始被冷嘲熱諷了，低調做公益非得被逼得公開上熱搜。

楊紫，一個默默捐了一百多萬+救災物資的人，一個第一時間捐款最後總合計130萬的人，由於工作室都沒認證，沒有捐款熱搜，如果不是網上衝浪可能壓根都不會知道，默默做事不宣揚不等於給你遞話柄，嘴人之前先掂量掂量自己。

低調做公益不等於沒做，默默付出卻受到一些鍵盤俠的抨擊……這種惡意抹黑可能會讓公益人寒心，更讓公益行為變質。

華晨宇默默捐200W都沒吭聲，卻也逼得曬出來了。

但熱搜詞條不是：華晨宇捐款200w，華晨宇歌迷捐款81w+。而是：華晨宇 大家一定要注意安全。

挺好的，現在這環境就這樣，不說等於沒做，說了還可能說你秀，反正怎麼樣都可能會有人說，望華晨宇能一如既往跟隨自己的心去做事。

明星捐款不是義務，但是卻體現了社會責任。積極參與捐款救災，不管是出於什麼目的，捐就比不捐好，無論捐多捐少，都是他們的一份心意。

可程瀟捐了10W，為何就“跳腳”發牢騷了？

程瀟捐了十萬大方曬出後，因捐得少遭到了一些網友的嘲諷。面對網友的“道德綁架”，她本可以置之不理，表現出一個藝人該有的大度，同時她的善心也不會被嘲諷而被埋沒。

可是她卻選擇一種非常有失體面的方式來應對。微博親自下場“跳腳”回懟網友，懟了一時爽，卻丟了體面。

躺平任嘲也不至於這麼難堪，還陰陽怪氣。

一頓敗好感的操作，這是明星的發言嗎？格局也太小了！

人家黃子韜關鍵時刻體現出了公眾人物應有的社會擔當，向河南捐贈三百萬不說，還通知員工下架自己品牌的所有商品全部給救援隊。如此正能量的舉動即便高調上了熱搜，網友也不會嘲。

人家楊紫、華晨宇等藝人默默捐了上百萬的款項，可以低調到不曬出來，直到因為被嘲才公開，這樣的低調同樣也備受網友尊重與敬佩。

為啥網友嘴你，還不是因為你賺錢太容易，平常拍爛片恰爛錢，掙錢的時候默不作聲悶聲發財，熱搜上得飛起。捐款的時候開始跟普通人看齊，平常奢侈品秀的恨不得把標印到臉上拍照，背個十幾萬的包，捐10萬還要陰陽怪氣懟人。

同樣作為公眾人物，社會責任感高下立判。這大概就是明星的捐款百態吧！