首頁汽車 > 正文

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

2021-07-12由 汽車扒一扒 發表于 汽車

這兩天理想汽車座椅冒出水銀的事鬧得沸沸揚揚。

事情的起因呢就是一位車主拍攝了一段在理想ONE的座椅內發現疑似水銀物體的影片,進而在網路上引發了熱議。

聯想到理想剛剛公佈的6月份成績單,7700多臺的銷量可謂是格外亮眼,不僅重新進入了國內造車新勢力的前三,還一度跑到了第二名,僅次於蔚來。如此一來,不免會讓人感到有些“樹大招風”的意味。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​​隨後,李想親自下場,發微博怒斥“造謠我們用水銀的人和媒體,祝願你們血液裡流動著水銀,腦子裡裝滿了水銀!”看來這位老大是真的生氣了。

從感性的角度來說,我十分理解老李的憤怒,甚至還想給他點個贊,懟的漂亮。水銀誒,有劇毒的,會要命的東西。說這玩意出現在你家的產品裡,你氣不氣?

在這個時候冒出這檔子事,無異於給理想這團新興的小火苗潑上了一盆冷水。別看理想現在貌似發展的挺不錯,但根基遠遠還不夠穩,經不起什麼風浪的。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​再者說,搞過汽車入口網站的李想對這種輿論上的事何其敏感,況且前段時間特斯拉的風暴還歷歷在目,情緒激動也在情理之中。

BUT,從理性的角度來說,李想確實有些冒失了。從後來的把那條微博刪除似乎也可以印證李想意識到了這一點。

畢竟,他是理想的CEO。

單就這一層身份就註定了他不能像我們普通人一樣在公共的輿論平臺隨意發洩自己的情緒。雖然有些無奈,但這就是現實。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​即便是我很欣賞他的這種“硬剛”,但不得不說,或許“對於事件表示殷切關注,並會全力配合該車主徹底查清事實”等官方化的說辭可能會是一種更為恰當的方式。

迴歸到事件本身,首先,座椅裡的真的是水銀麼?

經過專業機構的檢測,證實座椅上的物質確實含有汞。那麼,剩下的問題就是弄清這玩意從哪來的了。

在大家的普遍認知中,水銀的揮發都是比較迅速的,因此許多人認為座椅內的水銀應該是短期內留在上面的。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​起初我也是這麼認為的,不過,一篇名為《一滴汞的蒸發》(The evaporation of a drop of mercury)實驗論文顯示,在20攝氏度的室溫下,0。2 克水銀經過了兩個半月僅僅揮發掉了一點點。大家有興趣的可以去找來看一看。

當然,放到本次事件來說,不同環境下溫度、灰塵等不同因素的影響也是不可忽略的。不過,貌似至少可以證明一點,那就是水銀的揮發速度或許並沒有我們想象中那麼快。

理想汽車表示,理想ONE在產品設計、原材料選擇、生產製造、運輸以及交付環節對於汞的使用和採購量為零。不少行業內的人士也稱汽車內用不到汞,也沒有必要用。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​從目前來看,對於水銀的來源大家可能會更傾向於後期外部含水銀的物品破碎導致或者投毒犯罪,李想也轉發了一條關於遊族網路創始人林奇身中多種毒素身亡的案例,並表示支援車主報案。

不過,車主則表示“認為、懷疑這個水銀是理想方造成的”,並稱警方沒有受理報警。看來事情的真相究竟如何還需要等待後期進展了。

換代風波未平,水銀座椅事件又起,理想犯了誰的衝?

​​就像前面所說的,縱然理想坐擁近300億美元的市值,在國內造車新勢力中也有著比較超然的地位,但根基還是遠遠不夠穩固。尤其是此次水銀事件是牽扯到健康安全的問題,對於定位“奶爸車”的理想來說可謂是一場直擊靈魂的精神打擊。

從內心層面來說,我希望問題不是出在理想這裡。往大點說,對於整個汽車消費市場來說,這也未嘗不是一種安心。

頂部