梅根由於最近捲入美國政治，她的王室頭銜再次成為人們爭論的焦點，但一位憲法專家稱，“她身上沒有什麼可被剝奪的”。

上週，作為兩個孩子的母親，40歲的梅根給美國國會領導們寫了一封信，呼籲確保數百萬美國家庭能夠獲得有保障的帶薪產期。這封信的封面抬頭是蘇塞克斯，梅根以蘇塞克斯公爵夫人頭銜署名。

這封信導致包括美國共和黨議員傑森·史密斯在內的許多人要求取消梅根的頭銜，因為傳統上王室成員在政治上是中立的，他們認為梅根不應該參與政治。

這位美國前女演員在2018年與哈里王子結婚時獲得了公爵夫人頭銜，如果她都要被剝奪貴族爵位，哈里王子也必須失去他的身份，除非兩人離婚或有相關的法案透過。

憲法專家伊恩·麥克馬薩尼曾說：“按照慣例，王室應該保持政治中立，從而尊重他們的憲法立場。”

“就像所有的慣例一樣，對於什麼是可談論的領域，什麼不是可談論的領域，有很大的靈活性。距離王位越遠的繼承人，獲得的自由度就越大。”

他補充說：“最近有一種流行趨勢，那就是任何超越主觀標準的人，以及任何擁有頭銜的人，都應該被剝奪頭銜，但說起來容易做起來難。”

“以蘇塞克斯公爵夫人為例，她沒有違反任何法律，慣例有待檢驗，但最重要的是，有關公爵夫人可能被剝奪頭銜的說法是假定這一頭銜是授予她的。”

“事實並非如此。公爵夫人保留著她的頭銜，是出於禮貌，因為這頭銜是源自她的丈夫。事實上，她沒有什麼可以被剝奪的，她有權不使用這些頭銜，如果她願意，可以用她婚前的名字。”