首頁母嬰 > 正文

請不要觸動任何一個老實人的底線。近日一個單身女孩坐計程車被暴打

2021-04-16由 鄉村大金 發表于 母嬰

請不要觸動任何一個老實人的底線。近日一個單身女孩坐計程車被暴打,直喊救命,的影片傳遍網路,大家都對女孩深表同情,覺得司機的殘暴行為令人髮指。然而這只是事情的A面,事情的B面確實一個底層打工人被踐踏蹂躪了他的生存底線。

請不要觸動任何一個老實人的底線。近日一個單身女孩坐計程車被暴打

事情到底是怎樣的?我來還原一下經過!

貴陽,女子小麗打車要去一個商業街見朋友,她上了老吳的計程車,快到目的地的時候她示意老吳就近停靠。作為一個開了幾十年的老司機,老吳對貴陽繁華街道哪裡有監控爛熟於胸,他回答小麗要停靠的地方有攝像頭,被拍到私自下客,計程車要被罰款,所以拒絕提議,表示要開遠點到正規計程車下客區才能停。

小麗覺得這是老吳想要繞遠的藉口隨之與他發生言語爭執,雖然老吳表示繞遠路我少收你1塊錢好了,小麗任然不依不饒並開始爆粗口咒罵老吳,還表示要投訴。

就在小麗得意洋洋口吐芬芳之際,老吳轉身從後座把小麗拉到了前排,警告她不許再罵。這下徹底激怒了小麗,隨即報警,報警時候對警察各種白蓮花的說辭,顯示自己的無辜,老吳的流氓無賴。老吳此時也憤怒了,他把車停在路邊,開啟後座開始對小麗進行毆打。

後來警方出警,將老吳帶入派出所刑拘,計程車被封。

這件事情老吳毆打女乘客固然是不對的,警方已經對他進行了相關處罰。但是小麗為了方便下車跟司機發生爭執被打一頓真的值嗎?小麗是這場糾紛的勝利者嗎?

答案是肯定的,非常不值!那麼既然不值,是什麼原因讓雙方走到了兩敗俱傷的地步呢?

我認為這是小麗心理所謂的消費者特權!對於服務人員的極其不尊重造成的。

首先,對於計程車司機來說,他們最看重的就是被罰款扣分,辛辛苦苦跑一天賺了三四百塊,一張罰單200沒了,而且這張罰單本來是可以避免的,就因為乘客圖方便想少走兩步,讓自己被罰。老吳之前肯定是吃過這樣的虧,所以他會據理力爭不肯妥協。

第二,小麗趾高氣昂的態度深深傷害了一個底層,看年紀,小麗應該跟老吳的子女差不多大,被一個小輩口吐芬芳的咒罵,作為一個壓抑已久的底層來說,這無疑踩踏了他的尊嚴。他是一個大文化沒有靠賣苦力養家的底層,平時日子本就不好過,在他的認識觀裡,他覺得自己沒有錯,並且願意做出金錢上的讓步,我少收你一塊錢行不行啊,然而他給出的誠意,乘客小麗並不領情,拿著投訴金牌繼續傷害他,他說不過只能拿拳頭還擊。

第三,小麗的兩面派行為,在他面前耀武揚威不斷咒罵,在投訴時扮演可憐無辜,在老吳看來就是在耍猴子一樣戲弄他,所有行為的目的就是想治他於死地,不讓他好過。他簡單的腦子應付不過來這種複雜操作,即便他心裡吶喊了無數次救命,但是事情越來越往他最不希望的方向發展,所以展開了絕地反擊,對著小麗狠狠揮出拳頭。

其實小麗原本可以跟司機心平氣和的協商下車地點,既然司機已經說便宜一塊錢,就坡下驢,多走兩步又如何?然後開開心心的就可以繼續去逛街。非要弄得被暴打一頓,以後看到計程車產生心理陰影,影片還被全網發,被大家指指點點,情商實在是太低了。

大家都知道社會不是家裡,所有人會慣著你,社會上三教九流什麼人都會遇到,擺出家裡那一套吃虧的只會是自己,該低頭時就要低頭。好歹現在沒被打毀容沒被打殘,就是真被打出個好歹,往後餘生受影響的還是自己,就算最後爭出個是非曲直有什麼意義呢?

底層服務人員,因為從業門檻低,所以很多人的背景都比較複雜,有前科的,有疾病的等等本來僅僅是一次短暫的交集,你出錢,他服務到此為止,非要糾纏不清實在不是高明之舉。越是碰到服務員越要尊敬他們,有句話叫什麼寧可得罪君子不要得罪小人。

還有句話叫吃虧就是福。說個真事,我在網上買了包20斤的狗糧,快遞沒送上門放驛站叫我自己去拿,我投訴了,然後快遞是送上門了,堵我門口罵半天說我讓他扣了200塊錢。我爸罵我一頓,說招他幹嘛,一看就有個有精神疾病的人,好歹這次是罵我,要是萬一打我呢,打壞了算誰的?後來我去站點找站長,讓他們別安排這個快遞給我送貨了,我也保證不再投訴了,都給五星好評。然後太平無事了。

這不是認慫,是識時務,該低頭就要低頭,不丟人。快遞知道家庭住址,計程車司機掌握著方向盤都很要命的!萬事好好協商,沒有人會把事做絕,不留一線。

大家有沒有遇到過類似的事?歡迎留言討論!

頂部