淨水器1千的和5千的有啥區別，今天拿1千的小米和5千的AO史密斯給大家對比一下。為了相對合理，都用的400G的來進行。（其實吧，大叔現在家裡正好有這2臺淨水器，所以只能用這2個對比了。）

先看下外觀尺寸，史密斯的是385*165*450；小米的是381*127*420，小米的更省空間，不過大家注意一下，這個所謂的省空間，只是資料層面的，但實際過程當中並沒有省，小米的希望後續的改進，這款的管線在側面，這個嚴重的影響了收納。

再看TDS的數值，史密斯的是8 ，小米的是7，這個正常50以內的都可以直接飲用的，但是越低越好。這個數值大家就看下就好，正常的只要是合格的產品不管是二三百的還是二三萬的，這個值也就是這樣了，不會說有天差地別，價格的差並不是這個數值的差。

接下來用餘氯試劑，看下效果，（這個餘氯試劑網上就可以買到，接10ML水，然後在水裡滴2滴，對比顏色變化即可）因為我們大連這邊自來水中的餘氯本身就是合格的，所以原水當中的色就很淺，肉眼仔細看的話好像有一點點的色，但基本上可以忽略不計。對比下兩臺淨水器出來的情況，上邊是AO史密斯下邊的是小米的，基本上顏色是沒有變化的，都是不錯的。

再用硬度試劑，看下這兩臺淨水器出來的水的硬度的情況。（這個比較簡單，只是操作試劑時要輕一些，有時一劑會劑出好多滴，水從紫色變成藍色的滴數就是硬度的數值。中間是原水的情況，數了一下，一共是滴了9滴。上邊是史密斯的滴了1滴就變藍了，下邊是小米的也是滴了1滴就變藍了。

因為同樣是400G的，我們看看接一杯水所要用的時間，正常應該是沒有差別的但是呢？大家看下，上邊的是史密斯的差不多14秒，下邊的是小米的差不多11秒，看似差了3秒，但出水速度還是差的比較大的。

接下來我們看大家最關心的廢水比的情況，我們接一杯水有多少廢水，同樣上邊是史密斯下邊的是小米的，我直接把廢水管拿到水槽裡，這樣對比更直觀，用的這個水杯是280ML的，正好上邊那個接水的時間的，大家可以知道是280ML一杯的時間。

史密斯的廢水比要高一些，差不多能達到接1杯純水要扔掉1。4杯廢水了，而小米的這個要好很多，接一杯純水廢水基本上150ML，按小米宣傳的2杯純水1杯廢水也差不多。

最後，大家最關心的後期的耗材成本，也就是換濾芯的錢，我們都以9年為例，需要多少錢，史密斯5級濾芯是按實際使用量更換，其中RO膜780一個，差不多3年一換，其它4個濾芯按1年半換，9年差不多4千出頭，小米9年每年都需要換，一次700，差不多用6300左右。

濾芯這個其實剛才算一下， 不管是小米還是AO史密斯都價格不便宜的，不過還好史密斯是按實際的使用情況來確定更換時間，沒記錯的基本上1和5換的頻一些，2和3次之第4級RO膜的，3年一換，全是上門服務，偏遠地區加上門費，好像也就是50吧。

而小米這邊呢，水管上一個燈，變色了就是要換了，好多不明真相的朋友就是聽話按這個燈來更換，其實好多的濾芯都可以繼續用的，這個算不算智商稅呢，

好了，1千的小米，用9年，所有成本加一塊，是7000多，3千的史密斯，用9年，所有成本加一塊，也是7千多，你會選哪個？